Допускането на ерозията на авторското право, за да се даде възможност на изкуствения интелект (AI) да се обучава върху творчеството на артистите, може да доведе до изчезването на човешките творци и да нанесе сериозни щети на културата, предупредиха британски законодатели.

Композиторът Макс Рихтер заяви, че обучението на AI модели с защитени от авторско право материали, които могат да имитират човешките артисти, ще доведе до „обедняване“ на творците и до „унифициране“ на музикалната култура.

Размиването на авторското право и заплахата за индустрията

Рихтер даде показания пред комисия по култура, медии, спорт, наука, иновации и технологии, която обсъжда влиянието на AI върху авторското право.

Британското правителство обмисля възможността за въвеждане на изключение от закона за авторските права за „извличане на текст и данни“, но с опция за отказ от страна на артистите.

Рихтер обаче подчерта, че няма механизъм, чрез който да попречи на AI модели да генерират музика, която звучи „зловещо** подобно“ на неговата.

„Това не би било възможно, ако AI не беше погълнал моята музика без мое разрешение и без да плаща – а аз мисля, че това се случва в огромен мащаб с всеки артист, чиито творби са в интернет“, заяви той.

По думите му, в дългосрочен план това ще доведе до културно обедняване, тъй като автоматизираното съдържание ще измести човешките творци. Той също така предупреди, че това би навредило на музикалната индустрия, която само през миналата година е генерирала 7,6 милиарда паунда и осигурява работа на 200 000 души.

„Ако позволим размиването на авторското право, което е в основата на стойността в музикалния сектор, в бъдеще може да няма артисти“, подчерта Рихтер.

Лицензиране вместо свободен достъп

Според него „оптималното“ решение е опт-ин система, при която артистите сами решават дали да позволят използването на своите произведения. Той и други представители на творческите индустрии подкрепят лицензионен режим, при който AI разработчиците ще трябва да плащат, за да имат достъп до съдържание.

Същото мнение изрази и Джеймс Смит, главен изпълнителен директор на Human Native AI – платформа, където разработчиците могат законно да купуват данни за AI модели. Той подчерта, че интернет вече е бил усвоен от AI модели, което прави въпроса особено сложен за регулиране.

„Големите компании като Google и OpenAI използват огромни количества данни за обучението на своите AI модели. Истината е, че интернет вече е погълнат от тези технологии“, заяви Смит.

Въпросът, според него, не е дали това е станало, а как да се действа занапред.

Очаква се британското правителство да разгледа лицензионен подход за AI моделите, който да гарантира справедливо заплащане за творците и повече прозрачност в сектора.

Адвокатите на Илон Мъск и тези на създателя на ChatGPT, компанията OpenAI, ще се изправят един срещу друг във вторник в американски съд. Делото е част от опита на Мъск да блокира преобразуването на OpenAI от нестопанска организация в печелившо дружество.

Сблъсъкът между най-богатия човек в света и изпълнителния директор на OpenAI Сам Алтман вече придоби публичен характер и се превръща в ожесточена битка за бъдещето на изкуствения интелект. Заседанието ще се проведе в Северния окръг на Калифорния.

Историята на конфликта

Мъск съоснова OpenAI заедно с Алтман през 2015 г., но напусна преди компанията да набере популярност. През 2023 г. той създаде конкурентната си AI фирма – xAI. Сега OpenAI планира да се трансформира в печелившо дружество, за да осигури необходимия капитал за разработването на по-мощни AI модели.

Миналата година Мъск заведе съдебен иск срещу OpenAI и Алтман, твърдейки, че първоначалната цел на компанията е била развитието на изкуствен интелект в полза на човечеството, но сега се е фокусирала върху печалбата. По-късно той разшири иска с антитръстови и други обвинения, а през декември настоя съдът да спре процеса по комерсиализация на OpenAI.

Как ще отговори OpenAI?

От OpenAI обявиха, че ще искат отхвърляне на иска, заявявайки, че Мъск трябва да се състезава на пазара, а не в съдебната зала.

В момента върху OpenAI има огромен финансов натиск – компанията разчита на инвестиции като миналогодишния кръг на финансиране за 6,6 милиарда долара и предстоящи преговори за още 25 милиарда със SoftBank. Тези инвестиции обаче зависят от това дали OpenAI ще елиминира контрола на нестопанската организация.

Нестандартен ход

Експертите смятат, че подобна трансформация е безпрецедентна. Роуз Чан Луи от UCLA Law Center посочва, че обикновено болници и други здравни организации преминават от непечеливши към печеливши структури, но това рядко се случва с компании, подкрепени от рисков капитал.

Предстои съдът да реши дали Мъск ще успее да спре трансформацията на OpenAI или компанията ще продължи напред със своя корпоративен преход.

Висши съветници в Белия дом изразиха тревога, че китайската DeepSeek може да е използвала метод, наречен „дестилация“, за да черпи знания от американски ИИ модели. Този метод позволява на нов модел да се учи от по-стари и мощни системи, което значително намалява разходите за разработка.

Този месец DeepSeek изненада технологичния сектор, представяйки модел, който съперничи на OpenAI, но на значително по-ниска цена. Освен това компанията предостави кода безплатно. Според експерти това може да е резултат от извличане на информация от американски модели чрез дестилация, което противоречи на условията за ползване на някои американски компании.

OpenAI разследва случая и заяви, че ще съдейства на американското правителство за защита на своите технологии. Междувременно Хауърд Лътник, номиниран за министър на търговията от Доналд Тръмп, обеща ограничения срещу DeepSeek, ако се докаже злоупотреба.

Американски компании, като Groq, вече са започнали да блокират IP адреси от Китай, но експерти предупреждават, че откриването на дестилация е изключително трудно, особено при отворен код. Технологичната надпревара между САЩ и Китай в сферата на изкуствения интелект продължава да се изостря.